L’ouverture et ses limites…

La radio est un beau médium. C’est pourquoi je l’ai choisi et il existe plusieurs raisons pourquoi je fais le style de radio que je fais aussi. Je crois en la liberté d’expression, même totale. Je suis même contre la criminalisation de ce qu’on appelle de la « propagande haineuse ». Pas que je défende une telle chose, mais selon moi, une société saine est capable de combattre le discours haineux par un discours rationnel et des arguments. Je crois que c’est aussi efficace que de forcer ces gens à se cacher pour tenir leur discours.

À la radio, comme auditeur,  on peut apprendre, on peut être confronté dans nos certitudes, nos valeurs et nos idées. On peut parfois participer à la discussion et d’autres fois, rester muet et réfléchir. Après l’émission de radio, on peut continuer la réflexion sur ce qu’on a entendu. Les idées ne cessent pas de progresser après que le micro soit fermé.

En tant qu’animateur, c’est parfois les réactions des auditeurs qui te font réfléchir et pas seulement ce qui a été dit. C’est le cas depuis 2 jours pour moi. Lors d’une discussion sur un tout autre sujet, Jeff (Fillion, bien sûr) fait une parenthèse concernant Michelle Blanc, un transsexuel auquel les médias font souvent appel afin de parler des réseaux sociaux. On la présente comme une experte des réseaux sociaux (j’ai appris depuis sa 1ère apparition à LCN qu’une telle chose existait). Et toute la controverse commence là, mais ne se termine pas là.

Je vais d’abord dire que personnellement,  je ne suis pas encore persuadé de la si grande pertinence de Michelle Blanc quand vient le temps de parler de réseaux sociaux. Peut-être que je les connais « trop bien » en étant un utilisateur et que les nombreuses interventions qu’elle a faites  dans des médias généralistes s’adressaient à un public large et qui n’y connait possiblement rien, mais je n’ai jamais encore été impressionné ou appris quelque chose en l’écoutant. En même temps, je n’ai pas mieux à suggérer. Cependant, j’ai toujours un problème aussi quand une seule personne devient la seule source que tous appellent quand vient le temps de parler d’un sujet. Je sais qu’on est une petite société, mais quand même. Comme Steve the Geek, elle est une pro pour monter des sites web, mais même si les 2 utilisent le web, les réseaux sociaux, c’est une autre chose. Mais peu importe, ça c’est le problème des médias. Je ne crois pas que c’est son premier revenu.

Donc, le 16 juin 2011, Jeff, ne reconnaissant pas l’homme qu’a déjà été madame Blanc, remet en question ses compétences et pense qu’on l’a invité à la télé pour faire un freak show. Parce que l’allure de madame Blanc peut nous laisser croire jusqu’à un certain point qu’elle a toujours été une femme, mais sa voix grave la trahit assez clairement. On semble capables, même si c’est assez compliqué, de transformer un homme en femme avec quelque chose s’approchant d’un vagin, mais ce serait difficile de changer une voix.

S’en suit une courte discussion sur la transsexualité, le fait d’accepter ou non et le fait que nos gouvernements paient pour les chirurgies requises. Pour résumer, Michelle Blanc n’apprécie pas ce qu’on dit, Jeff lui offre d’en discuter après s’être excusé concernant la remise en question de ses compétences (de ses clients (Yves Carignan de Dessin Drummon) lui rappellent qui elle est et il semblerait qu’elle est très bonne consultante web). Cliquez pour écouter le résultat.

Plusieurs réflexions m’ont trotté en tête tout au long de la journée et le but de ce blogue est de les partager.

1.  J’ai appris qu’il existe une étude penchant vers une conclusion comme quoi la transsexualité serait génétique.  Je comprends que c’est un sujet marginal, mais il n’y en a qu’une. C’est donc intéressant, c’est possible et ça va à l’encontre de ce que je pensais, mais je reste un peu avec mes doutes. Il n’existe même pas d’étude pouvant l’affirmer pour l’homosexualité. On a encore pour le moment le même genre de résultats disant : « on pense que » et « peut-être ». J’y crois cependant plus pour l’homosexualité. D’ailleurs il y a plein de questions intéressantes et sans réponse pour le moment à ce sujet. Il y a 3-4% d’hommes gais (ben non, pas 10%) et seulement 1% de femmes. Pourquoi? Le ratio semble quelque chose du genre pour les transgenre aussi.
2.  J’ai encore de la difficulté à croire que la nature peut te créer physiquement un homme, mais psychologiquement une femme et que cela créé un besoin essentiel d’avoir le corps de femme qu’on ne t’a pas donné. Beaucoup de difficulté. Mais bon. Comme pour les homosexuels, ces gens ont bien le droit de faire ce qu’ils veulent et être heureux.
3.  J’ai aussi beaucoup de difficulté à comprendre comment les hommes transsexuels seraient des femmes enfermées dans un corps d’homme, mais que toutes celles qu’on connaît sont lesbiennes. C’est peut-être trop complexe pour moi.
4.  La transsexualité n’est pas une maladie et avoir un corps du sexe opposé n’est pas un besoin vital. Je ne vois donc pas pourquoi on devrait payer pour les chirurgies nécessaires au changement de sexe. Si la personne en a les moyens, c’est son affaire, mais ce n’est pas la responsabilité de la société. Certains seront malheureux? Tant pis! Ça ne peut être la responsabilité sociale de fournir tout ce qu’il faut au bonheur de tous. Ça c’est le point le plus important pour moi.
5. Ce n’est pas vrai qu’il faut absolument embrasser toutes les différences. En fait, pour être plus clair, je suis contre le fait de forcer tout le monde à embrasser toutes les différences. Y’a beaucoup d’hypocrisie là-dedans et je ne crois même pas que ceux qui prêchent cela l’appliquent.
6. Ce n’est pas pcq un animateur de radio affirme qu’il a de la difficulté avec une différence qu’il est responsable de menaces de mort faites par quelqu’un de violent et de beaucoup plus intolérant/dérangé. Surtout lorsqu’il ne passe même pas près de faire quelque appel dans ce sens. C’est aussi idiot que de blâmer Megadeth pour Kimver Gill et Marilyn Manson pour la tuerie de Columbine.
7. Concernant le bullying ou l’intimidation. Le discours dominant et utopique entourant maintenant toute insulte que peuvent se lancer des jeunes me donne un malaise et me fait du même coup réfléchir sur l’idéal humain. Je crois que de manière réaliste, comme le chantait Luc de la Rochelière  (eh oui, je vais le citer), « tout le monde veut que tout le monde l’aime, mais personne n’aime tout le monde ». L’inverse serait ben l’fun, ce serait bien que personne ne s’insulte, mais la vie serait aussi plus facile si aucun couple ne se brisait et si personne ne pouvait perdre son emploi. Sauf que tout cela arrive. C’est peut-être pas très cute, mais je crois profondément que les enfants ne sont pas si loins des adultes par rapport aux difficultés qu’ils s’imposent les uns, les autres et que se faire écoeurer en grandissant nous renforce et nous prépare à la vie adulte. Cela n’excuse pas les abus qui doivent être dénoncés, mais prétendre enrayer toute insulte est de l’utopie. Cependant, une partie de moi voudrait bien que le meilleur de tous ressorte toujours et que l’homme soit foncièrement bon et puisse agir ainsi en permanence, mais j’ai de la difficulté à y croire. Même si on essayait d’endoctriner les jeunes en ce sens. Tout n’est pas toujours parfait. Des gens ne s’aiment pas ou plus, des difficultés et des accidents arrivent, la maladie aussi, d’autres malheurs, etc. C’est noble de croire que l’évolution de l’humain va mener à éliminer tout cela, mais je ne suis pas sûr d’y croire, ni que ce serait pour le mieux d’aplanir toutes les bosses sur le chemin de la vie. Mais je crois que c’est sain que certains le prônent comme ce l’est que certains prônent le pacifisme en tout temps même si c’est aussi utopique. C’est important de se rappeler un certain idéal des fois.

L’acceptation totale de toutes différences tuerait ironiquement plusieurs de ces différences.

Btw: J’ai du respect pour Michelle Blanc. Elle semble une femme intelligente et elle a de la gueule pas mal. Je trouve aussi que ce genre de discussions qu’on a eu est très enrichissant.

NB : Texte et réflexion sujet à évolution.