Réponse au texte La clique de Limoilou.

Voici ce que j’ai envoyé à Patrick Lagacé en réponse à sa chronique intitulée La clique de Limoilou.

Bonjour Patrick, quelquechose m’a fait vraiment réagir dans ton texte de ce matin… L’étiquette? Les artistes? Le gaz de schiste? Eh non! En fait, j’ai surtout été assez troublé par quelque chose de factuel sur lequel t’as été totalement dans le champ. Je me dis qu’on part de loin en chien. Laisse moi te citer:

Tout frétillant, tu nous parles de Consol Energy, grande firme énergétique américaine, qui exploite du gaz de schiste (mais surtout du charbon), qui a versé «une grosse partie des fonds» (5 millions de dollars par année, deal de 20 ans, en fait) du nouvel amphithéâtre des Penguins, à Pittsburgh.

C’est à peu près le tiers du coût de la construction. Le reste, Denis, vient des revenus d’un casino local. L’État de la Pennsylvanie a forcé un casino privé à verser 7,5 millions de dollars pendant 30 ans pour la construction de l’aréna des Penguins.

C’est 225 millions qui iront à une industrie richissime et qui n’iront pas aux routes, aux hôpitaux, aux flics, aux écoles de la Pennsylvanie. Si ce n’est pas du BS de luxe, ça…

Si, si: du BS de luxe. C’est l’opinion de l’Institut Fraser, pour qui subventionner le sport professionnel est la pire forme de corporate welfare (voir la chronique de Claude Picher mardi). À quand une montée de lait à CHOI sur les BS de luxe qui vont se faire financer un Colisée avec l’argent des taxes, dis-moi?

Ok… Elle est où la subvention dans le Consol Energy Center? Commandite de Consol sur le building? Eh non! Du privé! L’argent du casino? Eh non! Du privé! En passant, le casino n’existait pas avant. Le gouvernement a donné le droit à un privé d’exploiter un casino, mais pour acquérir ce droit, il devait payer la construction de l’aréna. Aréna qui appartient à la ville de Pittsburgh!!! Pas au gars du casino, pas aux Penguins (qui louent la bâtisse et la gèrent), mais à la ville! S’il y a eu subvention, c’est surtout le privé qui a subventionné la ville et lui a payé un amphithéâtre, un bien qui restera public!

Est-ce qu’on est rendu au point de ne plus savoir c’est quoi une subvention? Une subvention, c’est comme ce que reçoivent les artistes privilégiés. Parce que BS de luxe, oui, ça s’applique bien. Les artistes sont des privilégiés qui reçoivent de l’argent venant des poches de la population parce que leur industrie ne peut les faire vivre. Et le pire, c’est que ceux qui peuvent en vivre, reçoivent des subventions tout de même et sont habituellement ceux qui en reçoivent le plus. Yep! Des BS de luxe! Qui d’autre peut se vanter de survivre grâce à l’État parce qu’on considère au départ qu’il est presque impossible que le marché pourrait s’en charger?

Les artistes demandent de nouvelles subventions, une nouvelle taxe sur nos connexions Internet à Ottawa au nom des « droits d’auteur ». Pourtant, les artistes réellement piratés, ceux internationaux, les Lady Gaga et cie, ne recevraient pas une maudite cenne. Donc est-ce vraiment au nom des droits d’auteur? Au nom de la défense des artistes qui se feraient voler? HAHAHAHAHA! Eh non! C’est encore pour s’en mettre plein les poches facilement. De l’argent qu’ils n’ont jamais mérité. De l’argent venant de gens, comme moi, qui ne les piratent aucunement parce que leurs produits ne s’adressent pas à moi. C’est donc qui les pirates? C’est qui les voleurs sinon ces artistes?

Et que dire de cet article? On y dit sans rire qu’il y a plus d’artistes en art visuel que de consommateurs de cet art marginal, donc il faudrait un nouveau programme pour inciter les gens à en acheter. Alors qu’il existe déjà une loi au Québec pour qu’1% de toute construction soit investi sur l’art et qu’on veut faire une « maison de la culture » dans le prochain CHUM. Eh non! Ce n’est pas assez! L’offre est trop forte pour la demande, alors ne laissons pas le marché (mondial, parce qu’on parle d’art visuel, ça n’a pas de frontières) décider de qui vit et qui meurt, ben non! Il faut que tout le monde en vive! L’offre n’est pas trop forte, c’est la demande qui est trop faible et qu’il faut gonfler! Quelle logique! Imaginons 2 secondes qu’on avait cette mentalité pour les restaurants. Tout le monde doit survivre et si l’offre est trop forte, subventionnons les repas au restaurant des gens pour que le demande vienne la rejoindre. C’est pour la culture! (puisque le culinaire, ça fait aussi partie de la culture d’un peuple, pas juste l’art)

En fait, c’est aussi logique que le ministre de la santé qui dit que puisqu’on DÉPENSE 28 milliards en santé, « À la bourse, on serait la 28e plus grande compagnie au monde.» Pardon?!? C’est pas des profits, c’est des dépenses! C’est pas parce que tu brasses beaucoup d’argent que tu es riche! C’est comme toi, Patrick, qui pense que les équipes de la NHL sont « richissimes » parce qu’elles brassent beaucoup d’argent. Pourtant, on sait que plusieurs équipes perdent de l’argent. Le hockey, c’est de la culture, notre sport national (et le sport, comme le culinaire et l’art, c’est de la culture). Et si le marché ne peut faire vivre une équipe de la NHL ou si elle ne peut se payer un aréna, selon votre logique, il faudrait lui payer et que personne ne questionne cela. En fait, si à Québec, contrairement à Montréal, la demande n’était pas assez forte, il faudrait soit subventionner l’équipe, soit le prix des billets. Kent Nagano et Guy A. Lepage gagnent plus que Maxime Lapierre après tout et ça ne semble pas déranger qui que ce soit.

Mais je suis contre le financement public de l’amphithéâtre comme je suis contre pour les artistes. Mais dans les 2 cas, je sais qu’il y aura de l’argent public au final. Oui, Denis Gravel se contredit là-dessus comme plusieurs animateurs à Québec. Mais aucunement sur le Consol Energy Center. Il faudrait en fait copier leur modèle!!! Le raport de l’Institut Fraser ne s’appliquait alors aucunement à cette aréna.

1) Oui, la place accordée au vidéo des artistes a été démesurée. Le buzz internet le justifiait? Pourquoi pas plein d’autres vidéos? Comme celui-ci qui parodie le vidéo vide des artistes. Il démontre, par le ridicule, comment c’est facile faire peur au monde. Comme le font les artistes. Je crois vraiment que les barrages d’Hydro ne verraient jamais le jour si on avait à les bâtir aujourd’hui. Après tout, ils ne sont pas parfaits. Ils ont des effets négatifs sur l’environnement.

2) Je suis d’accord sur un point avec toi. Le bon du message est vers la fin du vidéo des artistes après quelques minutes de prétention( s). Il y a, c’est vrai, des questions qui n’ont pas de réponses (plusieurs questions environnementales et de sécurité auxquelles on n’a pas réellement cherché de réponses). Surtout des questions économiques. Les Libéraux mènent vraiment ce dossier en cruchons. Mais un moratoire est exagéré tout de même.

La comparaison avec les mines n’est cependant pas nécessairement à point selon moi. Je me demande sérieusement depuis des années si on donne tant que ça ce qui se trouve dans nos mines. Regardons où elles sont situées et combien sont payés ceux qui y travaillent. Ce que je crois, et ce n’est qu’une croyance que je n’ai jamais pu vérifier, c’est qu’on fait vivre artificiellement des régions qu’il faudrait fermer si ce n’était de ces mines. Alors quand une compagnie vient faire vivre ces régions en donnant de gros salaires à des gens qui ne seraient pas là sinon, on lui déroule le tapis rouge.

Est-ce une bonne chose? Je ne sais trop. Est-ce politique? Certainement! Rappellons nous des réactions quand on parlait de fermer Murdochville. On y a même implanté un centre d’appel du gouvernement pour faire survivre artificiellement le village. C’est tout de même pas loin d’un village fantome. Même chose pour l’Alcan! Depuis des années, on donne notre électricité pour créer des jobs alors qu’on n’a aucune ressource naturelle pour faire de l’aluminium. Mais ça fait vivre des gens et l’État va en rechercher avec les impôts qu’ils payent. Comme on pourrait sûrement s’en rendre compte pour ce qu’il y a dans nos mines, on n’est pas tant perdant dans l’échange. Puisque contrairement à ce qu’on a longtemps cru, notre électricité ne vaut pas si cher, n’est pas tant en demande que ça et contrairement à ce que contiennent les mines, on la perdrait simplement si on ne créait pas des jobs à gros salaires avec.

Mais tout ça pour dire que ça ne peut et ne doit être le cas avec le gaz de schiste puisque c’est situé dans les basses terres du St-Laurent. C’est là où les gens habitent, c’est dans les terres plus ou moins exploitées du Québec. Donc ça se paye et il faudrait en retirer de justes redevances. Même chose pour Old Harry.

3) C’est pas tant une exagération et de la paranoïa l’histoire de parler de limitation des naissances dont tu parles sur ton blogue. Tu te souviens il y a un an dans ton journal? http://www.cyberpresse.ca/environnement/climat/200911/18/01-922896-reduisons-le-nombre-de-naissances-recommande-lonu.php 

Quelqu’un dénonce cela à Montréal? Eh non! C’est normal! C’est même défendu et vendu comme une nécessité. Mais il n’y a aucune accointance entre les artistes et autres gens de médias, qu’ils soient journalistes, chroniqueurs, animateurs pamphlétaires, etc. Aucune convergence idéologique non plus.

4) Je ne sais pas si c’est la jalousie ou la honte qui vous fait souhaiter qu’il y ait une clique à pensée unique à Québec, mais il n’y a pas de clique et pas de pensée unique. Plusieurs pensées uniques, ça scrap un peu le concept, ça devient une pensée diversifiée. Il y a du débat à Québec comme il n’y a à peut près pas ailleurs au Québec, spécialement pas à Montréal. Et c’est pas pour faire une guerre Québec-Montréal dont je me fou royalement, c’est la triste réalité. Tu l’as toi-même déjà noté. Il y a des discussions à Québec sur l’État de la ville, de la province et du pays comme il n’y a presque pas à Montréal. Et le pire, c’est que ça a tendance à se perdre cette belle diversité-là depuis quelques années il me semble. Et pas vers une pensée unique de droite.

Même sur le Colisée, il n’y a pas de pensée unique. Il y a plusieurs personnes plus ou moins connues qui se sont dites contre le financement d’un nouveau Colisée. Ils n’ont pas la notoriété de Jeff, sauf p-ê de plus en plus Éric Duhaime, mais il y a débat. Même sur un dossier aussi émotif, il y a débat. Même avec la popularité du maire Labeaume, il y a débat. Encore plus pour les olympiques.

Qui défend l’exploitation des gaz de schiste à Montréal? Qui à part peut-être Mario Dumont et je vais l’accorder, François Cardinal la semaine dernière? Qui offre un autre son de cloche que les campagnes de peur? Qui dit qu’on achète pour 2 milliards de dollars de gaz naturel chaque année? Des milliards qui sortent du Québec puisqu’on ne produit pas de gaz naturel ici. Mais il semblerait qu’au Québec, on est meilleurs que partout ailleurs dans le monde où on a trouvé du gaz de schiste et où on l’exploite. Ici, étant plus intelligents, on va attendre et perpétuer le déficit commercial de milliards sur des années. Des milliards perdus maintenant et qui vaudront plus dans quelques années. C’est ça le réel coût d’attendre.

Mais c’est des concepts économique difficiles à expliquer quand certains pensent que de l’argent privé payant un amphithéâtre, ça s’appelle une subvention. On part de loin sur l’éducation économique des Québécois. Mais on se trouve évolués, parce que c’est des valeurs sales et égoïstes que de parler d’argent. Nous on vaut mieux que ça.

Dominique Dumas
Québec 800 et radiopirate.com

Publié le décembre 4, 2010, dans Économie, Culture, Environnement, Médias, Politique, Société, Sports. Bookmarquez ce permalien. 15 Commentaires.

  1. MonsieurContent

    Un autre complexé de Québec…

    « Je me foue royalement de la guégerre…mais laisse moi l’alimenté pendant 3 paragraphes »

    Ta yeule.

  2. L’alimenter? Sortez votre tête de votre cul et rendez vous compte que vous devriez demander comme moi une diversité dans vos médias comme je le demande.

    J’ai déjà vécu à Montréal et j’y habiterais encore. Essayez de voir un peu plus grand, pensez au-delà de votre petite île.

  3. MonsieurContent

    Premièrement, j’habite à Québec. T’as l’air ti-casse là, hein?

    « pensez au-delà de votre petite île » on a entendu ça des millions de fois sur toutes les chaines de talk radio de Québec. T’as le profil parfait du petit complexé. Voyage un peu criss de BS, ya pas juste Québec pis Montréal en ce monde. Criss que chu tanné des ostis de BS comme toi, Montréal-Québec, Québec-Montréal, blah blah blah…ta yeule criss de pauvre!!! Prend tes tites économies pis sort de chez vous.

    Qu’est-ce que ça peut bin te crisser qu’il y ait ou pas de diversité dans la radio (un média que tout le monde se criss sauf dans les trous de l’amérique du nord) à Montréal? On s’en calice.

    D’ailleurs, pour la diversité on reviendra. Il n’y a aucune diversité de média à Québec. C’est la même diarrhée verbale d’un poste à l’autre. Il y a p-e des petites nuances sur ce que vous appelez des « dossiers » (lololol), mais sinon c’est juste du monde qui se disent à droite sans trop savoir ce que ça veut dire et qui bitch sur Montréal pis parler des Nordiques pis de CALICE DE SUJETS DE VILLAGE. PU CAPABLE!

    En conclusion, ta yeule. Ta. yeule. Fait juste arrêté d’avoir des opinions. Trouve toi une vie pis tu nous reviendras après. Mais tu vas voir, quand tu vas avoir vécu des choses, tes petites opinions de LOSER qui sort pas de chez eux tu vas les garder pour toi parce que tu vas avoir passer à autre chose.

    Sérieux, quand tu vas arrêter d’être un pas bon qui écoute la radio ou la TV, je te mets au défi de réécouter la radio de Québec (même marde à Mtl) sans avoir envi de dégueuler de honte.

  4. MonsieurContent

    En passant, j’aime comment t’as pris le temps de faire une tite photo Qc vs Mtl.

    T’as même pris le temps de mettre la couleur des caractères du VS à l’effigie du Canadiens-Nordiques.

    Mais non, tu t’en fou royalement de la guéguerre.

    Pour ça que t’as écris une lettre de 3 milles mots avec des montage MsPaint…hahahahahha

  5. Et comme j’ai dit, j’ai habité à Montréal et j’y habiterais encore. Qui a l’air ti-casse?

    Btw, j’ai aussi habité Sherbrooke et à 2 heures de Toronto en Ontario. J’ai aussi visité NYC, Buffalo, Détroit, Paris, Amsterdam, Londres, Madrid et Barcelone et j’irai en Australie bientôt.

    Mais là n’est pas la question. C’est pas une guerre Québec-Montréal, c’est une histoire de médias. Lagacé est celui qui parle le plus de la radio de Québec et de l’expression « clique du plateau ». Ça le gosse, c’est dérangeant qu’on ait fait resortir la pensée unique des médias montréalais qui s’adonnent à être les médias provinciaux.

    Qu’est-ce que ça crisse tu demandes? 1) C’est totalement anormal.

    2) Ça influence les médias provinciaux et la pensée des gens de la province, donc les élections, donc nos vies. Spécialement avec des gouvernements aussi interventionnistes. À force de répéter un côté, les gens ont de la difficulté à imaginer une manière différente de penser, donc un autre Québec. Ça donne une société stagnante, sans débats sauf Price ou Halak…

    En plus, le Québec a besoin de Montréal qui est la locomotive. La locomotive avance au ralenti depuis bien trop longtemps.

    Donc que voulez-vous? Moi je me sors la tête de mon cul, je sors de chez nous et je m’intéresse à ce qu’il se passe. D’ailleurs, si vous aviez voyagé un peu, si vous vous informiez simplement ailleurs qu’au Québec, vous vous rendriez compte que la radio a une importance dans les grandes villes, pas seulement « dans des trous en Amérique du Nord ». NYC, c’est un trou? Miami? Dallas? L-A?

    Mais on se rend compte aussi que vous ne vous informez pas localement. Vous n’ouvrez pas de journaux ou de radios pour dire que tout est pareil partout et qu’il n’y a pas de diversité.

    Quelques points en terminant:
    1) Informez vous, ce serait un bon début.
    2) Consultez, des médicaments, pourraient aussi aider.
    3) Ensuite revenez ici, ayez honte de ce que vous avez chié comme « réponse ».
    4) Écrivez mieux et avec le début d’un argument.
    5) Arrêtez de nourrir votre maladie mentale avec 2 phrases dont vous manipulez le sens.
    6) Et vérifiez que l’image de Mtl vs Québec, je l’ai réutilisé d’un billet pour rire de la guéguerre Québec-Montréal que je trouvais justement conne.

  6. MonsieurContent

    Wow, le gros itinéraire. En plus, tu dois être le genre de voyageur qui reste dans son hotel et se loue des films parce qu’il faut pas avoir vu de pays bin bin pour penser que ce qui se passe dans nos ti-médias québécouè est important « in the grand scheme of things ».

    Ya 7 millions de personnes et + au Québec. C’EST MÊME PAS LA POPULATION DE LA RÉGION MÉTROPOLITAINE DE CHICAGO! C’EST NORMAL QUE NOS MÉDIAS SOIENT DE LA MARDE, QU’EST-CE T’EN PENSES!? T’AS PAS REMARQUÉ COMMENT NOS ÉMISSIONS DE NOUVELLES ONT L’AIR BS? OU COMMENT LA RADIO EST ANIMÉE PAR DES PAS DE TALENTS COMME TOI? OU QUE NOS MÉDIAS ÉCRITS SONT DE LA BOUETTE, GENRE PREMIÈRE PAGE DE NORDIQUE PIS DE LABEAUME ALL FUCKING YEAR LONG!!! YA PAS SI LONGTEMPS ON ÉCOUTAIT RELEVÉ LE DÉFI AUX GRANDES HEURE D’ÉCOUTE, CRISS!

    Non, toi t’as pas remarqué ça. Comme t’as pas encore remarqué que la radio, comme la tv, est dépassé par le web depuis calicement longtemps. C’est normal, toi pis ton Jeff vous vous pensez encore pertinent avec vos 10 auditeurs.

    Moi je m’informe comme tout le monde qui a plus que 2 de QI. Je prend mon mobile pis je m’en va sur google.news ou whatever comme un grand garcon et je lis les communiqués d’agence de presse. Si je me pose des questions, j’ai pas besoin d’un criss de feseux d’opinions comme toi pis Jeff Fifon pour me dire quoi penser…je prend mes ti-doigts pis je google, comme tout le monde qui est né avant 1970. C’est ça qui se passe à NYC ou à LA. Le monde sont pas rivés sur leur transistor comme à 2eme guerre mondiale.

    Toi tu te masturbes en écoutant ta radio de marde. Ou tu te penses crissement informé en écoutant des petits snipets de Fox News ou autre poste dont l’auditeur moyen a 70 ans et plus…lol.

    Trouves toi un autre carrière. En plus d’avoir la pire voix ever, t’es comme tous les autres animateux de Québec…tu parles des autres médias parce que t’as fucking ZERO contenu. Vous vous nourissez de l’un et l’autre. « gnagnagna, pis vous autres à montréal, pis nous autres à Québec… » ON. S’EN. CALICE.

    Bin oui, t’aimes p-e Montréal? So what? Ca t’empêche pas de radoter sur les médias de Montréal…quand c’est crissement insignifiant. Dans ton petit monde de conspiration de gars de Québec t’es convaincu que c’est ça qui retarde le Québec…qu’à cause d’une clique de monde qui existe pas, on souffre. T’ES PAS MIEUX QUE LES ATTARDÉS QUI DISENT QUE LES JUIFS CONTRÔLENT LE « MAINSTREAM MEDIA »!

    Comme si l’état du Québec actuel s’expliquait juste aux médias de Montréal. T’ES DONT BIN CAVE!!! Correlation != Causation. Encore faudrait-il qu’il y ait correlation dans ton argument de locomotive économique stallé à cause que la radio à Montréal est pas à ton goût…lol…n’importe quoi. Oui c’est ça le grand remède économique…c’est un nouveau style de radio (préférablement de Québec!) qui nous faut. Ark…je dégueule à imaginer comment les petits engrenages dans ta tête en viennent à chier cette pensée là. Criss de complexé, jte vomi dessus.

    Fèque là mon petit garçon, tu vas arrêter d’être la groupie d’une failure comme Jeff Fillion pis tu vas te trouver une job qui a de l’allure. Ensuite tu vas t’informer comme du monde pis tu vas arrêter de faire des petits raccourcis intellectuels pis de t’en faire avec Montréal pis d’écrire des longues missives sur une métropole parmi tant d’autre. Si il y a quelque chose que tu comprends pas, tu vas allé à la bibliothèque pis te trouver un livre ou faire une tite query sur internet et t’informer à une place avec juste de l’info, pas d’opinions…juste du fucking data.

    Je sais que t’es paresseux, mais tu vas réussir parce que je suis désolé de te l’apprendre mais ton « narrative » que l’uniformité des médias montréalais bloque le Québec, je l’ai déjà entendu mot pour mot par d’autres animateurs. C’est vrai que t’es différent, hein? Cet argument insignifiant y vous sert juste à justifier votre guéguerre de pauvres. Vous avez rationalisés vos conneries de complexés pis c’est rendu que vous êtes convaincu que c’est de l’argumentation solide quand C’EST DE LA CRISS DE MARDE!

    Trouves toi un autre véhicule pour exprimer tes frustrations. Au pire va aux putes, mais svp, arrête d’avoir des opinions parce que t’es crissement mauvais.

  7. MARDE… bla bla bla… MARDE… bla bla bla… marde… BLA BLA BLA

    Et après, ça pense pouvoir donner des conseils quand vient le temps de parler d’arguments.

    Tu essais de battre un record mondial de la dissertation sur le néant?

    En plus, tu ne sais même pas lire puisqu’il n’était pas seulement question de radio, mais de médias. Mais rien d’étonnant quand on constate ton manque flagrant d’outils.

  8. MonsieurContent

    Tes arguments sont pas dignes de plus que ça parce qu’ils sont fondés sur le faux prémices que le contexte économique québécois s’explique par les médias de Montréal. Si c’est pas de la marée c’est quoi ça? Bin oui, t’as pas juste dit la radio…pis? Ça nous prendrait plus de midi avec André arthur, c’est ça? Ou plus de journaux que personnes lit déjà?

    Le problème c’est que t en as pas d’argument. T’as juste un « strass » que les autres animateur utilisent pour camoufler qu’ils sont complexé.

    Je vais prendre ton dernier commentaire pour un: « oui, monsieur ».

    Tu vas être reconnaissant de m’avoir écouté.

  9. Ne t’inquiètes pas, j’ai pas besoin d’un insignifiant pour me donner des conseils vides. D’ailleurs, c’est drôle de le voir dire que personne écoute, personne lit, personne bla bla bla. Mais lui oui, mais lui ça l’écoeure, mais ça l’énerve et il faudrait les faire taire.

    Finalement, je vais prendre tous tes commentaires pour un: « je n’aime pas ce que tu dis, mais je n’ai pas ce qu’il faut pour t’obtiner, donc j’aimerais que toi et les autres qui pensent comme toi ou simplement de manière différente que moi, se taisent et n’écrivent plus, ne parle plus, n’occupe plus aucun espace. Comme dans le bon vieux temps. »

    Désolé buddy!

  10. MonsieurContent

    Vous occupez déjà aucun espace lolol

  11. HAHAHAHA Aucun espace dérange pourtant beaucoup notre fan #1.

    Je t’aime aussi!🙂

  12. MonsieurContent

    Tellement prévisible…

    Tu me dérangés pas…chu la pour t’aider pcq ton père t’as jamais brasser pour te dire d’arrêter de dire de la marde.

    Tu devrais me dire merci…jte charge rien.

  13. Merci cher fan de rester à l’écoute et aussi assidu. Nous tenterons de notre côté de continuer notre travail à vous informer!

  14. MonsieurContent

    haha, t’as dit le mot « travail » et « informer » en parlant de toi…est bonne😀

  15. Prendre une photo d’Oradour sur Glane, haut lieu de mémoire de la seconde guerre mondiale à cause du massacre de sa population par les nazis pour illustrer un village fantôme ?

    C’est vraiment pas fort et surtout une insulte à la mémoire des martyrs.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :